主拉應(yīng)力與主應(yīng)力的區(qū)別

2016-12-13 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

★主應(yīng)力等同于最大拉應(yīng)力嗎?主應(yīng)力等同于最大拉應(yīng)力嗎?

其實就是材料力學上 主應(yīng)力 與 正應(yīng)力 的概念。

梁單元的正應(yīng)力是垂直于建模截面的,而主應(yīng)力是與正應(yīng)力、剪應(yīng)力有關(guān)的(詳見材料力學),而最大主拉應(yīng)力就對應(yīng)材力上的那個最小主應(yīng)力。

如果截面的正應(yīng)力為較大的拉應(yīng)力,則主應(yīng)力就可能是該正應(yīng)力。(這在材料力學上可以得到明確答案,且根據(jù)某點正應(yīng)力、剪應(yīng)力大大小能夠確定主應(yīng)力的大小與方向)

一般A類預(yù)應(yīng)力、全預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的主拉應(yīng)力都不等于正應(yīng)力。

主拉應(yīng)力不是簡單的由拉應(yīng)力控制。最大拉應(yīng)力一般發(fā)生在截面邊緣,而全橋最大主拉應(yīng)力一般出現(xiàn)在截面剪應(yīng)力較大而正壓應(yīng)力較小的位置。剪應(yīng)力是引起主拉應(yīng)力較大的最主要原因。可通過配置斜束和豎向預(yù)應(yīng)力來減小主拉應(yīng)力

你的主拉應(yīng)力過大可能就是剪應(yīng)力過大所致。你試著調(diào)整、優(yōu)化預(yù)應(yīng)力鋼束的彎起位置應(yīng)該就能解決;可以的話,頂?shù)装逶僭黾右恍┩ㄩL束。

主拉應(yīng)力與很多因素有關(guān),比如說:截面的高度,截面的慣性距.當然與預(yù)應(yīng)力也有很大的關(guān)系.建議你如果在不修改截面的情況下可以調(diào)整預(yù)應(yīng)力達到自己的要求

★主拉應(yīng)力怎么來的?
當梁在受彎時,有彎矩,但支點也會有剪力。彎矩使梁產(chǎn)生垂直于截面的應(yīng)力(正應(yīng)力),而剪力會使梁產(chǎn)生平行于梁截面的應(yīng)力。正應(yīng)力和剪應(yīng)力這兩個應(yīng)力的合力就是主拉應(yīng)力(一般按45度考慮)。
在材料力學里,有個應(yīng)力圓的概念,不知道你領(lǐng)會沒有,如果有懷疑,再去看看。

主應(yīng)力不同于最大拉壓應(yīng)力。
主應(yīng)力平面上,剪應(yīng)力為零。
最大拉壓應(yīng)力平面上,剪應(yīng)力不一定為零。

★支座附近單元的主拉應(yīng)力怎么也過不了,我是按A類構(gòu)件算的,請高手賜教啊!我把底板束加多和腹板束增大才能通過?

是整體式連續(xù)梁的中支座嗎?恐怕主拉應(yīng)力大都是正應(yīng)力引起的,加頂板束或者增加其張拉控制應(yīng)力,可以起到明顯的效果。
正應(yīng)力超嗎?如果是中支點的個別單元應(yīng)力超標不大,是可以忽略的,因為這個地方計算結(jié)果不準,而且恐怕你也沒考慮削峰。

★如題,對稱連續(xù)箱梁橋(40+65+40)20-22號單元的主拉應(yīng)力通不過,,求解?

我建議你把腹板束錨固到接近底板,把合攏束錨固的靠近頂板試試看

兄弟你的這個我大致調(diào)了一下,主拉應(yīng)力就降了下來。你以前最大的主拉應(yīng)力1.4.現(xiàn)在我只是把腹板束的錨固段調(diào)整到靠近底板錨固,這樣最大主拉應(yīng)力1.05,降了不少。你還可以把合攏段鋼束錨固端更高點。這樣應(yīng)該就可以解決你說的問題了。通過彎起鋼束來解決主拉應(yīng)力。

★橋墩支撐處主拉應(yīng)力滿足不了要求,如何解決

開放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學成才