Moldflow應(yīng)用解決塑件尺寸問題！

2016-11-09 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

Moldflow:具有注塑成型仿真工具,能夠幫助您驗證和優(yōu)化塑料零件、注塑模具和注塑成型流程。該軟件能夠為設(shè)計人員、模具制作人員、工程師提供指導(dǎo),通過仿真設(shè)置和結(jié)果闡明來展示壁厚、澆口位置、材料、幾何形狀變化如何影響可制造性。從薄壁零件到厚壁、堅固的零件,Autodesk Moldflow的幾何圖形支持可以幫助用戶在最終設(shè)計決策前試驗假定方案。

Moldflow應(yīng)用解決塑件尺寸問題！moldflow培訓(xùn)的效果圖片1

今天,我們將以某汽車音響面板為例

運(yùn)用Moldflow分析軟件,進(jìn)行冷卻、流動、保壓、翹曲和收縮分析,通過問題點(diǎn)的可視化模擬,來找出制件結(jié)構(gòu)、注塑工藝及材料對制件尺寸問題的影響,為實(shí)際問題的解決提供指導(dǎo)依據(jù)。1制件模型及問題說明

圖2所示,注塑成形時,產(chǎn)品卡孔間距尺寸1、2在規(guī)格內(nèi)時,外形尺寸3會偏小0.3mm;外形尺寸3如果打進(jìn)規(guī)格,卡孔間距尺寸1、2又會偏大0.3mm。

塑件采用6點(diǎn)進(jìn)膠都位于制件背面筋位上,冷卻水路分布與制件上端和下端四周,創(chuàng)建完的澆注系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)。案例材料
使用錦湖日麗PC/ABSHAC8260,粘度和PVT屬性2模流分析“ 卡孔與外形尺寸的差異,排除掉模具加工的問題,主要判斷為制件的不均勻收縮引起的翹曲變形所造成的,所以模流分析結(jié)果的重點(diǎn),主要關(guān)注在翹曲和收縮結(jié)果上。

通過圖4和圖5的翹曲變形分析圖,可以看到制件卡孔處有個明顯的上翹變形,這就導(dǎo)致了兩端底部卡孔間距尺寸的變大。而圖6的收縮分析結(jié)果和圖7的收縮率計算,也印證了1、2、3處尺寸差異的根本原因,那么,找到了問題存在的原因,我們就要進(jìn)一步分析問題的解決措施。

3?技服來改善: 導(dǎo)致制件產(chǎn)生翹曲的原因主要有三個方面:

1)收縮不均:由制件的壁厚差異,水路分布的布局及不合理的注塑工藝所造成;

2)冷卻不均:由型腔與型芯的溫度差異及型腔表面與型芯表面的溫度不均所造成;

3)取向因素:由材料分子在平行和垂直流動方向上的收縮不同所造成。由于制件的結(jié)構(gòu)和模具水路的結(jié)構(gòu)已經(jīng)確定,所以從材料方面和注塑工藝方面來優(yōu)化改善。分別采用添加10%玻纖的PC/ABS HAC5010G和將注塑工藝的保壓壓力做調(diào)整的方式,重新進(jìn)行的分析,翹曲分析結(jié)構(gòu)如下圖8、圖9所示。

從上圖兩種翹曲結(jié)果可以看出,材料變?yōu)镻C/ABS AC5010G后,制件的整體翹曲由1.3059降低到0.8267,降幅58%;而工藝調(diào)整后,雖然整體翹曲沒有較大改善,但卡孔處的變形趨勢發(fā)生了變化,且局部的變形量也有改善。接著再用收縮分析的結(jié)果來做驗證。

結(jié)合圖10與圖11的兩種收縮率結(jié)果,與改善前的收縮率做對比,三種方案的收縮率差值分別為:0.0033/0.0015/0.0011,所以針對尺寸問題所采用的改善措施是比較有效的。小結(jié)在日常生產(chǎn)中,碰到了尺寸問題,我們通常結(jié)合實(shí)際的情況,從模具、材料、注塑工藝、制件結(jié)構(gòu)等因素里,找出材料和注塑工藝作為修改措施。現(xiàn)在,有了Moldflow軟件,對其進(jìn)行條件變更后模擬分析,通過對分析結(jié)果的對比,為實(shí)際問題的解決提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)方向。一切變得,So easy!

開放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才