尾門內(nèi)板三動拉延沖壓工藝研究

2016-09-09  by:CAE仿真在線  來源:互聯(lián)網(wǎng)


    尾門內(nèi)板作為常見的三廂車覆蓋件,其特點為造型復(fù)雜、成形難度大、尺寸精度要求高。拉延工藝是該類零件沖壓工藝設(shè)計的關(guān)鍵。國內(nèi)模具制造商針對尾門內(nèi)板的沖壓工藝設(shè)計研究和生產(chǎn)實踐不少,也積累了一些成熟的方法和經(jīng)驗。

近年來,為滿足消費者的多樣性、獨特性需求,各汽車廠家推陳出新,新產(chǎn)品新造型層出不窮,汽車覆蓋件也越來越復(fù)雜。同時,汽車廠家也越來越來重視成本控制和零件質(zhì)量精度控制。常用的針對尾門內(nèi)板的沖壓工藝方法對某些造型夸張的零件已不適用,或達(dá)不到廠家對零件的成本控制及質(zhì)量精度要求,這就要求在沖壓工藝方法上作出創(chuàng)新設(shè)計。本文即以某車型尾門內(nèi)板為例,介紹三動拉延成形方式在該類零件上的應(yīng)用,并對目前調(diào)試過程出現(xiàn)的問題進(jìn)行了說明和總結(jié)。

零件分析

產(chǎn)品信息

本文尾門內(nèi)板的厚度為0.7mm,材料為DX56 D+Z 100 MBO,重量為5kg,理論毛坯尺寸為1660mm×1255mm,零件如圖1所示,材料參數(shù)見表1。

            

1 零件材料主要參數(shù)

材料牌號

屈服強(qiáng)度σ0/MPa

抗拉強(qiáng)度Rm/MPa

各向異性n

延伸率%

應(yīng)變r0

應(yīng)變r45

應(yīng)變r90

DX56  D+Z 100 MBO

158.0

283.8

0.23

46

2.15

2.29

2.87

零件成形難點

經(jīng)過初步CAE分析及工藝規(guī)劃判斷,有以下成形難點:

拉延開裂。圖2a紅圈所示位置零件造型變化陡,拉延極易開裂。若按常規(guī)思路,采用先降低拉延深度,再后序整形到位的工藝設(shè)計,其成形表面質(zhì)量不如直接拉延成形好。本文示例即為三動拉延成形到位。

拉延產(chǎn)生波紋。圖2b中紅圈處由于造型下榻及周圍造形復(fù)雜、變化急劇,變形不充分也容易出現(xiàn)表面質(zhì)量缺陷。

翻邊起皺。圖2c所示法蘭面區(qū)域較大,無法直接拉延成形,只能采取拉延時降低此處高度,后工序整形得到產(chǎn)品形狀。但翻邊高度較大,易產(chǎn)生表面質(zhì)量缺陷。


沖壓工藝性分析

拉延板料需要落料處理以滿足零件的成形,落料外形如圖3所示。

3 落料形狀

現(xiàn)對零件的沖壓工藝性分析介紹如下:

確定沖壓方向

在汽車坐標(biāo)系下,產(chǎn)品的狀態(tài)如圖4所示,常見的拉延成形(單動拉延)沖壓方向示例如圖5所示,拉延深度較淺且均勻,與其他成形方式相比毛坯較小,后工序設(shè)計相對簡單,整套設(shè)計、制造、調(diào)試經(jīng)驗豐富。

但本文示例零件限于沖孔及翻邊實現(xiàn)可能性(圖6),常見的拉延沖壓方向設(shè)置不適用。

因此,設(shè)置拉延沖壓方向時,零件繞+Y向旋轉(zhuǎn)-235°,用Autoform軟件檢查沖壓方向未發(fā)現(xiàn)負(fù)角。

確定拉延成形方式

根據(jù)生產(chǎn)線設(shè)備條件,拉延成形方式可采用單動拉延和三動拉延,兩種成形方式特點對比如下:

單動拉延。設(shè)置有外壓料面、窗框內(nèi)壓料面,拉延深度較大,毛坯尺寸偏大,紅圈位置成形易出現(xiàn)表面質(zhì)量缺陷(下文有說明),但模具設(shè)計、制造相對簡單,經(jīng)驗成熟。

三動拉延:設(shè)置有上、下外壓料面及獨立凹模,拉延深度淺,毛坯尺寸相對較小,材料利用率高,成形表面質(zhì)量穩(wěn)定;但模具設(shè)計、制造復(fù)雜,成本較高、調(diào)試難度大。

考慮材料利用率及零件成形質(zhì)量,本文示例采用三動拉延成形方式。

工藝補(bǔ)充設(shè)計

工藝補(bǔ)充設(shè)計的目的是均勻進(jìn)料,使壓料面與上模接觸面積最大,壓料面作用力能夠得到更好的分布,毛坯在拉延過程中不容易產(chǎn)生波紋。波紋是起皺的趨勢,無波紋則表面質(zhì)量會更完美。在實際生產(chǎn)中,也可以通過改變摩擦力系數(shù)來調(diào)整拉延面的作用力大小。

完成后的三動拉延工藝補(bǔ)充與單動拉延工藝補(bǔ)充的效果對比如圖7所示。三動拉延形式的拉延深度比單動拉延降低了75mm左右,由于拉延深度降低了,毛坯走料更容易,零件內(nèi)部開裂風(fēng)險減小,成形質(zhì)量更易保障,同時廢料區(qū)較少,材料利用率也得到提高。

 

7 單動拉延與三動拉延效果對比

CAE分析

確定成形方式后,對零件進(jìn)行CAE分析,本文示例采用Autoform軟件。三動拉延的工具設(shè)置如圖8所示,下壓邊圈有效行程60mm,上壓邊圈與上凸模之間行程130mm,上模獨立凸模比上凸模提前20mm成形到底。

CAE計算結(jié)果如圖9所示,零件總體成形充分,無明顯缺陷。




開放分享:優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才

相關(guān)標(biāo)簽搜索:尾門內(nèi)板三動拉延沖壓工藝研究 Autoform分析培訓(xùn)班 Autoform汽車模具仿真 Autoform視頻教程 Autoform資料下載 在線軟件培訓(xùn) 汽車鈑金代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓(xùn) Abaqus培訓(xùn) 有限元培訓(xùn) Solidworks培訓(xùn) 

編輯
在線報名:
  • 客服在線請直接聯(lián)系我們的客服,您也可以通過下面的方式進(jìn)行在線報名,我們會及時給您回復(fù)電話,謝謝!
驗證碼

全國服務(wù)熱線

1358-032-9919

廣州公司:
廣州市環(huán)市中路306號金鷹大廈3800
電話:13580329919
          135-8032-9919
培訓(xùn)QQ咨詢:點擊咨詢 點擊咨詢
項目QQ咨詢:點擊咨詢
email:kf@1cae.com