關(guān)于Fluent的求解設(shè)置——Pressure-based與Density-based的區(qū)別

2016-11-14 by:CAE仿真在線來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

求解器設(shè)置如圖。下面說(shuō)一說(shuō)Pressure-based和Density-based的區(qū)別:

Pressure-BasedSolver是Fluent的優(yōu)勢(shì),它是基于壓力法的求解器,使用的是壓力修正算法,求解的控制方程是標(biāo)量形式的,擅長(zhǎng)求解不可壓縮流動(dòng),對(duì)于可壓流動(dòng)也可以求解;Fluent 6.3以前的版本求解器,只有Segregated Solver和Coupled Solver,其實(shí)也是Pressure-Based Solver的兩種處理方法;

Density-BasedSolver是Fluent 6.3新發(fā)展出來(lái)的,它是基于密度法的求解器,求解的控制方程是矢量形式的,主要離散格式有Roe,AUSM+,該方法的初衷是讓Fluent具有比較好的求解可壓縮流動(dòng)能力,但目前格式?jīng)]有添加任何限制器,因此還不太完善;它只有Coupled的算法;對(duì)于低速問題,他們是使用Preconditioning方法來(lái)處理,使之也能夠計(jì)算低速問題。Density-Based Solver下肯定是沒有SIMPLEC,PISO這些選項(xiàng)的,因?yàn)檫@些都是壓力修正算法,不會(huì)在這種類型的求解器中出現(xiàn)的;一般還是使用Pressure-Based Solver解決問題。
基于壓力的求解器適用于求解不可壓縮和中等程度的可壓縮流體的流動(dòng)問題。而基于密度的求解器最初用于高速可壓縮流動(dòng)問題的求解。雖然目前兩種求解器都適用于各類流動(dòng)問題的求解(從不可壓縮流動(dòng)到高度可壓縮流動(dòng)),但對(duì)于高速可壓縮流動(dòng)而言,使用基于密度的求解器通常能獲得比基于壓力的求解器更為精確的結(jié)果。

開放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才