【軟件案例】拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

2016-11-13  by:CAE仿真在線  來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

關(guān)鍵詞:飛機(jī) 結(jié)構(gòu) 吊掛 拓?fù)鋬?yōu)化

長(zhǎng)期以來(lái),飛機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依靠傳統(tǒng)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)以及各種試驗(yàn)數(shù)據(jù)的累積,研制周期長(zhǎng)、成本高, 無(wú)法滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)研制周期及成本控制的要求。為了降低研制成本,節(jié)約寶貴的設(shè)計(jì)周期,只能通過(guò) 減少設(shè)計(jì)迭代次數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn),而結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)為實(shí)現(xiàn)這種理想設(shè)計(jì)提供了可能。據(jù)國(guó)外資料報(bào)道,空 客公司空客 A350 飛機(jī)后機(jī)身整體結(jié)構(gòu)初始設(shè)計(jì)中采用先進(jìn)拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù),獲得了鮮明的主要傳載 結(jié)構(gòu),考慮所有工況得到新的設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)應(yīng)力均勻,減重 15-20%[1]。

圖 1 空客 A350 飛機(jī)后機(jī)身整體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化

本文利用拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù),對(duì)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)結(jié)果表明,該設(shè)計(jì)方法有效減少了設(shè)計(jì)迭代次數(shù),節(jié)省了研制周期及成本,能夠滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)研制周期及成本控制的要求。

翼吊飛機(jī)布局發(fā)動(dòng)機(jī)通過(guò)吊掛固定在機(jī)翼下方,發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛一般為盒形梁式結(jié)構(gòu),將發(fā)動(dòng)機(jī)所 有推力及慣性載荷傳遞至機(jī)翼,民用運(yùn)輸機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)典型吊掛結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖 2 所示。

圖 2 民用運(yùn)輸機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛結(jié)構(gòu)

吊掛盒段結(jié)構(gòu)為吊掛主承力結(jié)構(gòu),一般多采用為梁式薄蒙皮結(jié)構(gòu),梁緣條承受彎矩,梁腹板、 側(cè)壁蒙皮承受剪力。吊掛與發(fā)動(dòng)機(jī)通過(guò)吊掛前肋、后肋連接,吊掛與機(jī)翼通過(guò)吊掛前撐桿、主接頭、 側(cè)向接頭以及后撐桿連接,為超靜定連接結(jié)構(gòu)。

根據(jù)吊掛總體外形、發(fā)動(dòng)機(jī)及機(jī)翼對(duì)接接口位置關(guān)系以及吊掛設(shè)計(jì)載荷等設(shè)計(jì)輸入,建立了吊 掛結(jié)構(gòu)方案拓?fù)鋬?yōu)化模型(圖3),利用 OptiStruct 拓?fù)鋬?yōu)化算法,得到一種傳力路徑直接的結(jié)構(gòu)布 局形式。

該模型選取了 3 種最嚴(yán)重載荷工況進(jìn)行計(jì)算,拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì)變量為單元密度,目標(biāo)函數(shù)為 3 種 工況的加權(quán)應(yīng)變能最小,約束條件為體積比 0.3,利用 HyperMesh 建立的拓?fù)鋬?yōu)化模型見(jiàn)圖 3,從 圖中可以看出,載荷通過(guò) RBE2 剛性單元施加在發(fā)動(dòng)機(jī)重心上,該模型共有 134506 個(gè)節(jié)點(diǎn),121258 個(gè)實(shí)體單元。

圖 3 吊掛結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化模型

對(duì) 3 種載荷工況分別進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化,得到的三種拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果見(jiàn)圖 4 至圖 6。

圖 4 垂向載荷工況下拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果

圖 5 側(cè)向載荷工況下的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果

圖 6 航向載荷工況下拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果

根據(jù)圖 4 至圖 6 可以看出,側(cè)向載荷工況下的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果與其他工況下拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果差別較 大,這是由于該載荷工況主要以扭矩和側(cè)向力為主,扭矩由吊掛主接頭平衡,側(cè)向力由側(cè)向接頭平 衡,吊掛前撐桿、后撐桿承受沿桿方向的載荷,無(wú)法承受扭矩及側(cè)向力。其余載荷工況下吊掛結(jié)構(gòu) 的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果比較相似,吊掛前撐桿變成一根二力桿,吊掛后撐桿變成兩根二力桿在吊掛后接頭 處合并成一個(gè)交點(diǎn),吊掛盒段變成一種桁架式結(jié)構(gòu)。

對(duì) 3 種載荷工況進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化,目標(biāo)函數(shù)取 3 種工況的加權(quán)應(yīng)變能,優(yōu)化結(jié)果見(jiàn)圖 7。從圖 7可以看出,該結(jié)果綜合了多種工況的傳力特點(diǎn),擁有多條傳力路徑。

圖 7 復(fù)合工況下拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果

該模型一共經(jīng)歷了 40 步優(yōu)化迭代,目標(biāo)函數(shù)迭代曲線如圖 8 所示。

圖 8 吊掛結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化目標(biāo)函數(shù)迭代過(guò)程

本文利用 HyperMesh 對(duì)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛結(jié)構(gòu)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)前處理,利用 OptiStruct 進(jìn)行了拓?fù)鋬?yōu) 化。綜合多種載荷工況得到的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果清晰地反映出結(jié)構(gòu)受載特點(diǎn)和主傳力路徑。拓?fù)鋬?yōu)化得 到的整體結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)組合結(jié)構(gòu)相比,結(jié)構(gòu)受載更均勻,減重效果明顯,隨著“3D 打印”等先進(jìn)整體件 制造技術(shù)的發(fā)展,未來(lái)飛機(jī)結(jié)構(gòu)中采用拓?fù)鋬?yōu)化得到的整體結(jié)構(gòu)應(yīng)用將越來(lái)越多。

相關(guān)標(biāo)簽搜索：【軟件案例】拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吊掛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用 HyperWorks有限元分析培訓(xùn) HyperMesh網(wǎng)格劃分培訓(xùn) hyperMesh視頻教程 HyperWorks學(xué)習(xí)教程 HyperWorks培訓(xùn)教程 HyperWorks資料下載 HyperMesh代做 HyperMesh基礎(chǔ)知識(shí) Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓(xùn) Abaqus培訓(xùn)