ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用

2013-07-23  by:廣州ANSYS Workbench軟件培訓(xùn)中心  來(lái)源:仿真在線(xiàn)

0 引 言

近年來(lái),隨著鐵路大提速,我國(guó)高速鐵路的建設(shè)得到迅猛發(fā)展,已建成多條高速鐵路.現(xiàn)有京津城際鐵路、武廣高鐵和鄭西高鐵等,京滬高鐵也即將建成.由于在高速鐵路經(jīng)過(guò)區(qū)域道路縱橫交錯(cuò),且土地資源十分寶貴,高速鐵路多采用高架橋形式.已建成的京津城際鐵路,其橋梁占全線(xiàn)長(zhǎng)度的87%,建設(shè)中的京滬高鐵的橋梁線(xiàn)路占全線(xiàn)長(zhǎng)度的86.5%.與此同時(shí),為降低鐵路干線(xiàn)對(duì)環(huán)境的影響,經(jīng)常需要在高架橋上添加一些非結(jié)構(gòu)性建筑,如增設(shè)聲屏障等.聲屏障對(duì)行駛在高架橋上的高速列車(chē)的氣動(dòng)特性具有很大的影響,對(duì)其開(kāi)展研究具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值.目前,研究方法主要有理論計(jì)算、數(shù)值模擬、風(fēng)洞模擬、實(shí)車(chē)測(cè)試和動(dòng)模型試驗(yàn)等.理論計(jì)算具有一定的復(fù)雜性;試驗(yàn)研究耗資大、費(fèi)時(shí)且易由試驗(yàn)設(shè)備引起誤差;而數(shù)值模擬成本較低,且能對(duì)大量工況(包括理想工況)進(jìn)行模擬.因此,隨著計(jì)算機(jī)軟、硬件能力的逐年提高,數(shù)值模擬逐漸成為研究行駛在高架橋上的高速列車(chē)氣動(dòng)特性的重要輔助手段之一.

本文采用FLUENT探討單線(xiàn)高架橋聲屏障高度變化對(duì)高速列車(chē)氣動(dòng)特性的影響.模擬的工況為:不考慮橫向風(fēng)情況;列車(chē)的運(yùn)行速度Vt=200km/h(55.56m/s).對(duì)于橫向風(fēng)情況,聲屏障客觀上起到擋風(fēng)墻的作用,隨著聲屏障高度的變化,列車(chē)的氣動(dòng)力和力矩也表現(xiàn)出一定的規(guī)律性.聲屏障的高度分別取H=0(對(duì)應(yīng)于無(wú)聲屏障情況),1.5m,2.0m,2.5m,3.0m和4.5m等6種情況.

1 計(jì)算模型及設(shè)置

一般地,行駛在高架橋上的高速列車(chē)空氣外流場(chǎng)可簡(jiǎn)化為黏性、不可壓縮、絕熱和三維定常流動(dòng)系統(tǒng)等,待求的方程組包括連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、k方程和ε方程等.考慮到計(jì)算資源的有限性,在進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí),經(jīng)常將細(xì)長(zhǎng)體列車(chē)模型簡(jiǎn)化為三車(chē)連掛(頭車(chē)+中間車(chē)+尾車(chē)),并忽略轉(zhuǎn)向架和風(fēng)擋等復(fù)雜結(jié)構(gòu).高速列車(chē)氣動(dòng)外形主要參數(shù)見(jiàn)表1.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys workbanch圖片1

表1 高速列車(chē)氣動(dòng)外形主要參數(shù)

本文采用的單線(xiàn)高架橋CAD建立,高架橋及高速列車(chē)CAD模型見(jiàn)圖1.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys結(jié)果圖圖片2

圖1 高架橋及高速列車(chē)CAD模型

高架橋橋底面距地面高度15m,高速列車(chē)中心線(xiàn)距高架橋聲屏障內(nèi)側(cè)3.7m.計(jì)算區(qū)域及坐標(biāo)系見(jiàn)圖2,計(jì)算網(wǎng)格見(jiàn)圖3.在模擬中,地面和高架橋均設(shè)為移動(dòng)壁面邊界條件,車(chē)體設(shè)為無(wú)滑移壁面邊界條件.選用Realizablek?ε湍流模型,近壁處理采用非平衡壁面函數(shù),壓力-速度耦合采用SIMPLEC算法.為保證收斂性,首先適當(dāng)調(diào)小松弛因子,動(dòng)量方程、湍動(dòng)能方程和湍動(dòng)耗散率方程采用1階迎風(fēng)格式,等計(jì)算穩(wěn)定后再換用精度更高的2階迎風(fēng)格式,并適當(dāng)調(diào)高松弛因子,加快收斂.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys分析圖片3

圖2 計(jì)算區(qū)域及坐標(biāo)系,m

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys分析案例圖片4

圖3 計(jì)算網(wǎng)格


2 計(jì)算結(jié)果分析
2.1 氣動(dòng)力、力矩變化規(guī)律分析

隨著聲屏障高度的不同,作用在高速列車(chē)上的氣動(dòng)力和力矩也隨之發(fā)生變化.圖4為阻力因數(shù)變化曲線(xiàn),可知雖然聲屏障高度變化,但頭車(chē)、中間車(chē)和尾車(chē)的阻力因數(shù)基本沒(méi)有變化;尾車(chē)上的阻力最大,中間車(chē)上的阻力最小,頭車(chē)上的阻力介于二者之間.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys workbanch圖片5

圖4 阻力因數(shù)變化曲線(xiàn)

圖5為升力因數(shù)變化曲線(xiàn),可知隨著聲屏障高度的增加,頭車(chē)上的負(fù)升力逐漸增加,聲屏障高度H=4.5m時(shí)的升力比無(wú)聲屏障時(shí)增加40%;中間車(chē)上的升力不隨聲屏障高度變化而變化,且升力幾乎為0;尾車(chē)上的正升力隨聲屏障高度增加而逐漸減小,減小幅度最多可達(dá)54.5%.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys培訓(xùn)課程圖片6

圖5 升力因數(shù)變化曲線(xiàn)

圖6為俯仰力矩因數(shù)變化曲線(xiàn),可知,中間車(chē)俯仰力矩因數(shù)對(duì)聲屏障高度變化不敏感,基本不隨聲屏障高度變化而變化;而聲屏障高度變化對(duì)頭、尾車(chē)俯仰力矩因數(shù)影響較大.隨著聲屏障高度增加,頭車(chē)俯仰力矩因數(shù)逐漸減小.聲屏障高度H=4.5m時(shí)的俯仰力矩比無(wú)聲屏障時(shí)增加10%;H=1.5m時(shí)尾車(chē)俯仰力矩因數(shù)比無(wú)聲屏障時(shí)增加27%.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys分析圖片7

圖6 俯仰力矩因數(shù)變化曲線(xiàn)

2.2 聲屏障高度的單獨(dú)分析

選取H=3.0m進(jìn)行局部分析.圖7為H=3.0m時(shí)各橫截面(x=-23m,0,23m)壓力云圖,可觀察到流場(chǎng)壓力分布的變化.由于橋梁和車(chē)體結(jié)構(gòu)的對(duì)稱(chēng)性,壓力分布同樣表現(xiàn)出對(duì)稱(chēng)性.車(chē)體上、下壓力分布隨流動(dòng)向尾部發(fā)展而產(chǎn)生變化,對(duì)于橫截面x=0處,中間車(chē)上、下壓差很小,因此,中間車(chē)所受的升力也很小.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys結(jié)果圖圖片8

圖7 H=3.0m時(shí)各橫截面壓力云圖比較

圖8為H=3.0m時(shí)各橫截面速度云圖及流線(xiàn)圖,可觀察到流場(chǎng)漩渦的發(fā)展.與無(wú)聲屏障的情況相比,聲屏障會(huì)在其頂部產(chǎn)生漩渦.另外,由于結(jié)構(gòu)的對(duì)稱(chēng)性,且不受橫向風(fēng)影響,車(chē)體左右漩渦結(jié)構(gòu)也對(duì)稱(chēng)分布;隨著流動(dòng)向尾部發(fā)展,漩渦逐漸發(fā)展長(zhǎng)大,并最終在尾跡區(qū)耗散掉.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys培訓(xùn)的效果圖片9

圖8 H=3.0m時(shí)各橫截面速度云圖及流線(xiàn)圖

由靜壓因數(shù)分析可得某一截面的壓力分布.圖9(a)為H=3.0m時(shí)中間車(chē)體橫截面x=0處?kù)o壓因數(shù)分布,可知,中間車(chē)截面上、下部壓差很小,故對(duì)應(yīng)的中間車(chē)升力很小.圖9(b)為H=3.0m時(shí)車(chē)體縱向?qū)ΨQ(chēng)截面y=0處?kù)o壓因數(shù)分布,可知,中間車(chē)上、下部壓差很小,所受升力很小;而頭、尾部上下壓差變化較大,故所受升力較大.頭部上下壓差明顯大于尾部上下壓差,因此頭車(chē)升力明顯較尾車(chē)大.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys結(jié)果圖圖片10

圖9 靜壓因數(shù)分布

2.3 聲屏障高度對(duì)比分析

整車(chē)阻力因數(shù)基本不隨聲屏障高度變化而變化.分別對(duì)H=1.5m和2.5m時(shí)車(chē)體縱向?qū)ΨQ(chēng)截面y=0與車(chē)體水平截面z=1.05m處的整車(chē)前后壓力分布進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)2個(gè)不同聲屏障高度的前后壓力分布基本相同.因此,整車(chē)前后壓差造成的形狀阻力基本相同,且列車(chē)運(yùn)行速度一定,因而整車(chē)總的阻力基本不隨聲屏障高度變化而變化.

圖10(a)為H=1.5m和2.5m時(shí)縱向?qū)ΨQ(chēng)截面y=0處?kù)o壓因數(shù)比較.整車(chē)的壓差阻力取決于整車(chē)前、后靜壓因數(shù)的積分效果,可知列車(chē)在縱向?qū)ΨQ(chēng)截面的壓差基本相等,因此,整車(chē)的壓差阻力相等.圖10(b)為H=1.5m和2.5m時(shí)車(chē)體水平截面z=1.05m處?kù)o壓因數(shù)比較,可知,整車(chē)前、后壓差造成的形狀阻力不隨聲屏障高度變化而變化.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys仿真分析圖片11

圖10 靜壓因數(shù)比較

圖11和12分別為H=1.5m和2.5m時(shí)各橫截面速度云圖及流線(xiàn)圖,可知,由于聲屏障的存在,形成半封閉的流動(dòng)空間,車(chē)體兩側(cè)的流體從上部開(kāi)第3期羅建斌,等:高架橋聲屏障高度對(duì)高速列車(chē)氣動(dòng)特性的影響9放處散逸,并在聲屏障頂部產(chǎn)生漩渦.隨著聲屏障高度增加,上部散逸效果基本一致,不會(huì)造成車(chē)體前、后壓差的顯著變化,因此,車(chē)體壓差阻力基本不隨聲屏障高度增加而增加.

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys培訓(xùn)課程圖片12

圖11 H=1.5m時(shí)各橫截面速度云圖及流線(xiàn)圖

ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用ansys培訓(xùn)的效果圖片13

圖12 H=2.5m時(shí)各橫截面速度云圖及流線(xiàn)圖

3 結(jié) 論

聲屏障的存在對(duì)行駛在高架橋上的高速列車(chē)氣動(dòng)特性具有很大的影響,對(duì)此開(kāi)展研究具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值.本文采用數(shù)值模擬方法探討在無(wú)橫向風(fēng)情況下高速列車(chē)氣動(dòng)特性隨聲屏障高度變化的規(guī)律.數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明,在沒(méi)有橫向風(fēng)情況下,中間車(chē)的力和力矩因數(shù)對(duì)聲屏障高度變化不敏感,基本不隨聲屏障高度變化而變化;而聲屏障高度變化對(duì)頭、尾車(chē)的升力影響較大.


開(kāi)放分享:優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才

相關(guān)標(biāo)簽搜索:ANSYS中的Fluent模塊在高架橋聲屏障高度中仿真的應(yīng)用 ANSYS聲場(chǎng)分析 廣州ANSYS培訓(xùn) Ansys有限元培訓(xùn) Ansys workbench培訓(xùn) ansys視頻教程 ansys workbench教程 ansys APDL經(jīng)典教程 ansys資料下載 ansys技術(shù)咨詢(xún) ansys基礎(chǔ)知識(shí) ansys代做 Fluent、CFX流體分析 

編輯
在線(xiàn)報(bào)名:
  • 客服在線(xiàn)請(qǐng)直接聯(lián)系我們的客服,您也可以通過(guò)下面的方式進(jìn)行在線(xiàn)報(bào)名,我們會(huì)及時(shí)給您回復(fù)電話(huà),謝謝!
驗(yàn)證碼

全國(guó)服務(wù)熱線(xiàn)

1358-032-9919

廣州公司:
廣州市環(huán)市中路306號(hào)金鷹大廈3800
電話(huà):13580329919
          135-8032-9919
培訓(xùn)QQ咨詢(xún):點(diǎn)擊咨詢(xún) 點(diǎn)擊咨詢(xún)
項(xiàng)目QQ咨詢(xún):點(diǎn)擊咨詢(xún)
email:kf@1cae.com