搜索【ANSYS技巧】使用HFSS仿真比較微帶天線輻射面開槽對(duì)增益的影響
2017-04-22 by:CAE仿真在線 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
使用HFSS仿真比較微帶天線輻射面開槽對(duì)增益的影響。一般的想法是建幾個(gè)文件,一個(gè)輻射面不開槽,一個(gè)輻射面開2條槽,一個(gè)開4條槽……。本實(shí)例使用參數(shù)化建模,在一個(gè)文件里面設(shè)定多個(gè)變量,設(shè)定不同的變量值就可以實(shí)現(xiàn)不同的開槽。
畫草圖定義如下尺寸的變量
2
從點(diǎn)○1至○22繪制Polyline.坐標(biāo)如下:
3
通過修改變量值可以實(shí)現(xiàn)不同開槽條數(shù)、位置、寬度和深度等等。修改W變量可以改變開槽的寬度,修改XUpSlot、YRightSlot、XDownSlot、YLeftSlot四個(gè)變量可以改變開槽的深度。在不需要開槽的一邊將對(duì)應(yīng)的變量值改為一個(gè)很小的數(shù)字,如0.0001。圖2 ~圖6是各種開槽位置的情況。
4
在不同的開槽情況下,再修改其它變量?jī)?yōu)化天線性能,便可以比較不同情況的天線性能的差異。以下圖7與圖8是開4條槽和不開槽的情況。前者增益為1.90dBi后者增益為2.39dBi。這樣比較可以看出開槽的天線比不開槽的天線的增益低0.49dB。
5
根據(jù)圖7與圖8的仿真結(jié)果,制作天線測(cè)試。開4條槽的天線與不開槽的天線增益分別為2.88dBi和3.24dBi。前者比后者增益為0.36dB
6
總結(jié):仿真的結(jié)果為開4條槽的天線增益比不開槽的天線低0.49dB,測(cè)試的結(jié)果為前者比后者增益地0.36dB。仿真與實(shí)測(cè)的結(jié)果都表明微帶天線輻射面開槽比不開槽的增益低。
相關(guān)標(biāo)簽搜索：【ANSYS技巧】使用HFSS仿真比較微帶天線輻射面開槽對(duì)增益的影響 HFSS電磁分析培訓(xùn) HFSS培訓(xùn)課程 HFSS技術(shù)教程 HFSS無(wú)線電仿真 HFSS電磁場(chǎng)仿真 HFSS學(xué)習(xí) HFSS視頻教程 天線基礎(chǔ)知識(shí) HFSS代做 天線代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析
