ANSYS HFSS 常見問題解答

2016-11-30 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

IE Region的應用場景和設置方法?

IE Region方法是HFSS 15版本中新增的一種有限元與積分方程算法混合計算算法,與傳統(tǒng)的FEBI混合算法相比的區(qū)別在于,FEBI是定義在空氣盒子外部的截斷邊界條件,IE Region是將求解域內的某一部分結構采用IE算法進行求解。IE Region的計算具有矩量法所有的優(yōu)缺點,適合如反射面天線,載體上天線布局等問題。其設置方法分兩步:

1,工程中有FEM求解區(qū)域,且其輻射邊界設置為FEBI邊界,如反射面天線的饋源;

2,選擇需要設置為IE Region的結構,如反射面,將其設置為IE Region。求解時即會采用IE Region方法求解,可結合HPC方法完成大型復雜問題求解。

1.26

如何高效率地仿真有限大陣列天線?如果陣列Mask 不規(guī)則,如何快速建模?

HFSS從v14版本開始,加入了Finite Array有限大陣列功能,該功能采用了先進的基于父子關系的DDM算法,利用域式分解法針對陣列結構上的周期性特點快速、高效地對有限大陣列進行全波仿真,并提供簡便的建模和操作方法。該方法可考慮所有陣列單元間的互耦,以及陣列的邊緣效應,在求解有限大陣列時消耗更少的計算內存和時間,很好的解決了多激勵模型的并行求解效率問題,是仿真有限大陣列的高效工具。具體實現(xiàn)步驟如下:

1. 建立單元模型,按照陣列周期性設置Master/Slave主從邊界,以及輻射邊界條件,v14版本建議設置PML邊界,v15及以上版本建議設置FEBI邊界,對該單元Design進行正常的自適應迭代求解;

2. 復制單元Design,構建有限大陣列模型;

圖1.27(a)

3. 導入已經(jīng)求解完成的單元網(wǎng)格,并在HFSS進行相應設置避免生成多余的網(wǎng)格

4. 設置參與并行求解的計算機,有限大陣列計算必須設置3個以上的并行節(jié)點才能運行仿真。

5. 在Solution Type中選擇Network Analysis或CompositeExcitation求解仿真(v15以上版本功能)

6. 以上設置完成后,即可運行求解。

如果陣列Mask不規(guī)則,如賦性陣列、稀疏陣列等,可以利用有限大陣列中的陣列蒙版功能進行Mask設置。

在Array Properties設置界面中的Active Cells選項卡下進行陣列Mask的設置。陣列蒙版中的每個單元均可設置為下列三種單元類型中的任意一種:

1. 激勵(藍色單元):單元存在且有端口;

2. 不激勵(白色單元):單元存在,端口接匹配負載;

3. 啞單元(灰色單元):不存在單元;(v15及以上版本支持);

圖1.27(c)

這幾種單元類型的靈活組合,便可以非?？焖俚貙Σ灰?guī)則陣列Mask進行建模。

圖1.27(d)

HFSS –IE和HFSS的各自適應范圍和特點如何?

HFSS-IE是基于電磁場積分方程的算法,其基本原理是求得電流或磁流分布,利用格林函數(shù)計算空間中的場量,僅在模型表面進行面網(wǎng)格剖分;HFSS是有限元算法,是一種基于微分方程的算法,會對模型的三維求解區(qū)域進行體網(wǎng)格剖分。根據(jù)其上述特點,HFSS-IE比較適合求解含有電大尺寸結構的問題,如電大尺寸反射面天線、目標RCS特性等。當然,對于特別大的問題,積分方程法的效率也會比較低,所以HFSS-IE集成了物理光學(PO)近似算法,用于更大規(guī)模問題的近似求解。HFSS更適合計算含有復雜媒質和細微結構的問題,如腔體濾波器、各種波導結構、饋電網(wǎng)絡等,可以很好的處理各種媒質和結構,計算準確。

如何利用PO算法?

物理光學法(PO)是HFSS-IE求解器的一個選項,主要用來計算電大尺寸結構的輻射和散射特性。在計算結構的散射特性時比較簡單,僅需設置好入射波激勵即可;對于輻射問題,以卡塞格倫天線為例,需要首先進行饋源結構的求解,之后把饋源結構的近場或遠場數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)鏈接的方式導入到天線反射面模型中作為激勵源進行二次求解,得到天線的輻射特性。數(shù)據(jù)鏈接的實現(xiàn)參考圖1.29,通過Setup Link選擇饋源結構設計文件,通過坐標的平移和旋轉關系確定饋源結構與反射面之間的幾何關系。

圖1.29

“Network Analysis”求解與“Composite Excitation”求解有何區(qū)別?

A: “Composite Excitation”求解類型是HFSSv14版本后新增加的功能,能更快的計算具有多端口的大規(guī)模問題。“Composite Excitation”和經(jīng)典的“Network Analysis”求解類型在計算時最大的區(qū)別在于矩陣求解的“Field Recovery”步驟:“Network Analysis”會在該步驟保存每個端口分別激勵情況下的場數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)可用于端口場后處理,即求解結束后改變任意端口的饋電副相,無需重新計算即可得到遠、近場數(shù)據(jù)的更新;而“Composite Excitation”在“Field Recovery”時僅保存當前激勵設置下的一組場數(shù)據(jù),因此使用該求解類型時,需要預先設置好每個端口的饋電幅度相位,求解結束后,不支持端口場后處理,不提供S/Y/Z參數(shù)結果,輸出結果僅包括當前激勵設置下的遠/近場數(shù)據(jù)、端口特征阻抗、傳播常數(shù)。