搜索【如果你仿真還不精通，一定不容錯過】超詳細(xì)分析3D電磁軟件各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍，看看你到底應(yīng)該學(xué)習(xí)哪種仿真軟件？
2016-11-29 by:CAE仿真在線 來源:互聯(lián)網(wǎng)
說明:此文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),作者寫的時候,離現(xiàn)在有點久,但是分析的還是非常好,但是也有些許觀點不同,分享給大家看看,還是非常不錯的。有不同觀點是因為ADS、HFSS和CST都有出各自的新的軟件版本,在很多方面都有所提升,ADS的變化應(yīng)該是最大的,加入了很多方便的元素在軟件中,HFSS也早就集成到了Ansys中(AnsysEM-ansys電磁套件解決方案),CST很多人可能稍微陌生一些。就如我們常說的一樣,軟件其實就是一個工具,用熟了、習(xí)慣了就好。
最近很多工程師在問3D電磁仿真軟件如何選擇,我應(yīng)該學(xué)習(xí)那種仿真工具呢?從哪個入手更簡單一點兒?我應(yīng)該學(xué)習(xí)那種仿真工具呢?從哪個入手更簡單一點兒?我想這個不能用學(xué)習(xí)的難易程度來決定學(xué)習(xí)哪一個,而是應(yīng)該根據(jù)自己的專業(yè)領(lǐng)域和正在研究的項目內(nèi)容來決定。下面綜合工程師的建議總結(jié)一下,希望對大家有所幫助。
一、HFSS 與 ADS比較:
1、ADS主要用來仿真電路(比如:微波射頻電路、RFIC、通信電路),HFSS主要用來仿真器件(比如:濾波器、天線等等);
1、先說大的方向,如果你做,建議ADS。如果天線、微波無源器件等建議HFSS或CST。
2、從仿真結(jié)果來看,HFSS是計算電硫場結(jié)果一般是可靠的,ADS是計算電路或者兩維半電磁場可以參考。
3、從電磁場性質(zhì)來看,ADS不能仿三維電磁場,適用于微波高速電路的設(shè)計,對于這種平面電路的電磁場仿真一般都是2.5維的,HFSS適用于三維電磁場分析;
4、從微波器件有源無源性來說,HFSS不能仿有源器件,但是ADS可以仿真有源器件;
二、CST 與 HFSS比較:
1、CST是基于FDID(時域有限積分法)電磁場求解算法的仿真器,適合仿真寬帶頻譜結(jié)果,因為只需要輸入一個時域脈沖就可以覆蓋寬頻帶。
HFSS是基于FEM(有限元法)電磁場求解算法的仿真器,適合仿真三維復(fù)雜結(jié)果,但是電長度較小。
建議是,在VHF的UWB使用CST設(shè)計優(yōu)化天線,然后再到HFSS中去細(xì)化和確認(rèn)。
2、從運行速度比較:CST速度要快,HFSS就差強(qiáng)人意了,CST資源利用要高,HFSS太耗資源了,而且HFSS有點傷硬盤,它有太多的臨時文件要存到硬盤上;
3、從仿真精度比較:CST精度不如HFSS,仿真電小物體HFSS更精確,CST對電大物體較好(hfss仿輻射器比較精確,cst仿濾波器比較好);
4、從仿真寬度比較:帶寬寬的話,cst比較方便。hfss仿寬帶需要分段,速度相對較慢;
5、 HFSS 是閉場比較準(zhǔn),而CST 開場比較準(zhǔn)
6、CST的畫圖比ADS方便。和HFSS相比,感覺HFSS如果作天線方面的仿真還是還是比較好的。如果要結(jié)合電路進(jìn)行系統(tǒng)仿真的話,將ADS和CST結(jié)合起來進(jìn)行。
三、綜合比較:
CST是基于FDID電磁場求解算法的仿真器,適合仿真寬帶頻譜結(jié)果,因為只需要輸入一個時域脈沖就可以覆蓋寬頻帶。HFSS是基于FEM(有限元法)電磁場求解算法的仿真器,適合仿真三維復(fù)雜結(jié)果,但是電長度較小。
ADS內(nèi)含momentum (基于第三種經(jīng)典算法-矩量法),是一種對第三維度進(jìn)行簡化的電磁場仿真器,非常適合仿真第三維度上均勻變化的結(jié)構(gòu),例如電路多層板,如PCB,陶瓷等電路板,常見無源電路,如濾波器等結(jié)構(gòu)。仿真速度極快,同時保證和HFSS相同的精度。因此作為板級和IC級電路設(shè)計師,ADS momentum是最好的仿真工具,其效率遠(yuǎn)炒股HFSS和CST。但是如果要仿真天線,鍵合線等第三維度上非均勻延展的結(jié)構(gòu),就需要全波三維求解器。
安捷倫推出了其基于有限元算法的電磁場仿真器--EMDS,并且和嵌入到ADS中,使用后感覺非常好,完全解決了業(yè)界最好的路仿真軟件ADS與全波三維電磁場仿真器之間的連接。Ansoft 的HFSS已經(jīng)不再是有限元的唯一選擇了。
安捷倫同時也推出了基于有限時域差分法的工具AMDS,可以做天線仿真,因為聽說是收購來的,所以技術(shù)也非常成熟,同時聽說也能跟ADS連接,我拿了一個試用版用了一下,收購的東西果然是成熟啊,CST也不再是唯一選擇。
總之,對于三維電磁場來說,沒有最好的工具,只有用戶根據(jù)實際需要做的東西去選擇一個最合適自己的工具,那才是最好的工具。
綜述:
1、混合集成電路設(shè)計,PCB板級設(shè)計,無源板級器件設(shè)計,RFIC/MMIC設(shè)計:ADS+momentum;
2、天線設(shè)計:首推 Agilent AMDS ,CAD導(dǎo)入,建模很方便,CST備選;
3、微波腔體,衰減器,微波轉(zhuǎn)接頭,波導(dǎo)濾波器等設(shè)計:Agilent EMDS or HFSS,有限元法的最佳發(fā)揮場所;
永遠(yuǎn)沒有最佳的三維電磁場工具,只有針對你自己的產(chǎn)品的最佳工具,深刻了解工具的原理,深刻了解自己所開發(fā)產(chǎn)品的特性,是做好工作的第一步。
工具就象螺絲刀,十字螺絲刀跟一字螺絲刀本身沒法比較,但是當(dāng)你家的電器上用的是一字螺絲的時候,哪怕十字螺絲刀是用鉆石做的都沒用。
相關(guān)標(biāo)簽搜索：【如果你仿真還不精通，一定不容錯過】超詳細(xì)分析3D電磁軟件各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍，看看你到底應(yīng)該學(xué)習(xí)哪種仿真軟件？ ADS電磁培訓(xùn) ADS電磁培訓(xùn)課程 ADS電磁分析 ADS電磁在線視頻教程 ADS電磁技術(shù)學(xué)習(xí)教程 ADS電磁軟件教程 ADS電磁資料下載 ADS電磁代做 ADS電磁基礎(chǔ)知識 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓(xùn)
